JO 2012 : L’impact des réseaux sociaux
Quelle est la différence entre les JO 2012 de Londres et les JO 2008 de Pékin? La prise de pouvoir des réseaux sociaux. Une influence multipliée par 100.
Londres 2012, Les premières olympiades hyper-connectées et sociales. CduSport s’efforce de vous démontrer l’impact des réseaux sociaux sur les Jeux Olympiques de Londres.
Vous avez lu « JO 2012 : le Top des athlètes ayant le plus gros potentiel sponsoring« , « JO 2012 : le Top des applications mobiles à posséder » ou « JO 2012 : les sponsors qui créent le buzz« ? Alors vous saisissez l’important qu’ont les réseaux sociaux, principalement Twitter, Facebook et Youtube.
A ce propos, nous avions déjà réalisé un comparatif du paysage digital entre les Jeux Olympiques de Pékin et ceux de Londres (voir Les JO 2012 à l’heure du digital). Voici une nouvelle infographie traitant de l’impact des réseaux sociaux sur les campagnes olympiques des marques. Réalisée par Pappass, vous allez découvrir à quel point l’environnement marketing s’est transformé.
Ce qu’il faut retenir de cette infographie :
- Entre les JO de Pékin et ceux de Londres, le nombre de vues quotidien sur Youtube a été multiplié par 30 passant de 133 millions à 4 milliards
- Les sponsors principaux des JO 2012 utilisent principalement et respectivement Youtube, Twitter, et Facebook pour communiquer autour de l’évènement
- Le coût d’une campagne de communication olympique (40 millions de $) correspond à 30 secondes de publicité lors du Superbowl (4 millions de $)
- Le Top des recherches sur Google autour des campagnes et publicités des sponsors est dominé par Procter and Gamble
- Entre 2008 et 2012, le nombre d’utilisateurs sur Twitter a été multiplié par 83. Il est passé de 6 à 500 millions de personnes présentes sur le site de micro-blogging
- Sur Facebook, le nombre d’utilisateurs a été multiplié par 9 ces 4 dernières années. Facebook compte 900 millions d’utilisateurs contre 100 millions en 2008